CAUSA ROSENDO: EL TRIBUNAL LO CONDENÓ A 3 AÑOS DE PRISIÓN EN SUSPENSO

En la mañana de Crónica Del Día, hablamos con la abogada Leticia Latino  defensora de Ivana Massimino, y nos comento de lo que sucedio ayer con el caso Rosendo, y lo que dictamino el tribunal, con la sentenica de 3 años en suspenso.

El tribunal fue presidido por el Dr. Aníbal Astudillo, e integrado por las Dras. Sandra Ehrlich y Daniela Estrada. Como fiscal de juicio intervino el Dr. Maximiliano Bazla Cassina;  en representación de las querellas, la Dra. Leticia Latini y los  Dres. Omar Uría y Guillermo Alfredo Gatica (SMATA), mientras que como defensores del imputado actuaron los Dres.  Marcos Juárez y Ramiro Rubio.

En la sala de juicios Nº 2 de los tribunales de Villa Mercedes, minutos después de las 19 horas, el Dr. Aníbal Astudillo dio a conocer lo resuelto, por mayoría:

• Declarar al acusado Ariel Omar Rosendo autor penalmente responsable de los delitos de robo simple, Art. 164 del Código Penal; desobediencia de una orden de la autoridad judicial, Art. 239 del Código Penal; violación de  las medidas anti epidémicas, Art. 205 del Código Penal, todo ello en concurso ideal, Art. 54 del Código Penal y condenarlo a sufrir la pena de tres años de prisión en suspenso, accesorias legales y costas procesales.
• Comunicar al Registro Nacional de Reincidencia.
• Remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Penal para que asuma la correspondiente ejecución de pena. Ordene el cese de las medidas celebradas en la audiencia el 31/10/2022
• Disponer a Ariel Omar Rosendo la prohibición de acercamiento respecto de la señora I.M. a menos de 200 metros del lugar de residencia, esparcimiento y frecuencia de la misma hasta el agotamiento de la pena impuesta, además deberá el condenado cumplimentar las pautas de conducta estipuladas el Art. 27 bis del Código Penal bajo apercibimiento de ley.
• Téngase presente las reservas formuladas por la querella de Smata.

Cabe mencionar que también se dio lectura al voto en disidencia de la Dra. Sandra Ehrlich.

Los hechos – Etapa de alegatos